Saját otthonában tépte szét a kutya a macskát
Egy macskaajtó, amely a szabadságot jelentette, végül a tragédia kapujává vált
Ali Ratcliff-Barnes szeretett macskája, George biztonságban kellett volna hogy legyen az otthonában. Egy kutya azonban a macskaajtón keresztül bejutott a házba, és megtámadta. A nő most azért kampányol, hogy a macskákat nagyobb jogi védelem illesse meg.
A vidámnak ígérkező apák napi hétvége rémálommá változott, amikor egy házaspár megtudta, hogy szeretett macskájukat halálra marcangolta egy kutya.
A támadás azonban nem az utcán vagy a kertben történt, hanem a saját otthonukban, miután a kutya a macskaajtón keresztül jutott be a házba.
Ali Ratcliff-Barnes és felesége, Hannah szeretett macskája, George nem volt szerencsés, amikor egy póráz nélkül sétáltatott kutya rátámadt, vérrel borított helyszínt hagyva maga után.
George, aki épp egy héttel korábban töltötte be a 10. életévét, útközben az állatorvoshoz meghalt, mielőtt a gazdái elbúcsúzhattak volna tőle.
A kétségbeesett, 34 éves Ali megrendülten szembesült azzal, hogy nincs olyan törvény, amely kifejezetten büntetné, ha egy kutya macskát öl meg, ezért most a szabályozás megváltoztatásáért kampányol, azzal érvelve, hogy ugyanazoknak az előírásoknak kellene érvényesülniük, amikor kutyák más állatokat támadnak meg. Jelenleg a kutyák macskák elleni támadásai egyfajta "szürkezónában" maradnak.

A pár Ali szüleinél töltötte a hétvégét, amikor a rémálom bekövetkezett. Otthon hagytak egy automata etetőt George és a testvére, Rosie számára, akiket körülbelül hét évvel ezelőtt együtt mentettek meg.
Mindeközben Ali és Hannah otthoni kamerákon keresztül figyelték szeretett kedvenceiket. Június 21-én, vasárnap, amikor megnézték a Ring kapucsengő kameráját, Ali kezdte sejteni, hogy valami nagyon nagy baj történt.
Ali, aki Henley-in-Ardenből származik, a Mirror lapnak azt mondta: "Észrevettük, hogy két nő csak úgy a házunk körül lófrál, az oldalsó bejáratnál nézelődve. Úgy tűnt, mintha csak ott ácsorognának és elég gyanúsan viselkednének.
"Csengettek, de mire a kapucsengő kamerán keresztül próbáltam reagálni és beszélni velük, már el is mentek. Az egész nagyon furcsán nézett ki.”
Felkavarodva a házaspár rendőrt hívott, attól tartva, hogy az idegenek talán felderítést végeznek, és azt keresik, mit lehetne ellopni. Utólag Ali úgy emlékezett vissza: "Akkor még azt hittük, ennél rosszabb nem is lehet."
Miután a rendőrök felvették a kapcsolatot a gyanúsnak tűnő két nővel, kiderült, hogy elvesztették a kutyájukat, és azt hitték, az bejuthatott a pár házába. Ekkor kezdett igazán eluralkodni a pánik.
Miután megkérték Hannah szüleit, hogy ugorjanak be megnézni a macskákat, a pár szívszorító hírt kapott. "Körülbelül 20 percen belül már zokogva hívtak minket, és azt mondták: 'Nagyon sajnáljuk, a kutya megtámadta George-ot'," – mesélte Ali. "George akkor még életben volt. A kutya gazdái elvitték az állatot, az anyósom pedig azonnal elvitte őt az állatorvoshoz."
Ali és Hannah azonnal hazafelé indultak, de sajnos még az autóban ültek, amikor megtudták, hogy George nem élte túl. "Sajnos nem élte túl az utat. Túl súlyosan megsérült" – mondta.
A támadás annyira brutális volt, hogy több száz fontot kellett költeniük a földszint felújítására: új szőnyegeket kellett lerakatniuk, és egy új ajtót is be kellett szereltetniük.
"Mindenhol vér és testnedvek voltak" – mondta a gazdi. "Azt hiszem, a támadás közben vagy utána – jobb szó híján – a ház szaga alapján olyan volt, mintha a kutya is körbe-körbe járkált volna és mindent összepiszkított volna. Így ez folyamatos emlékeztető arra, ami történt."
Másnap reggel felvették a kapcsolatot a kutya gazdáival, akiknek az adatait Hannah szülei szerezték meg. Ali elmondása szerint azonban nem az a bocsánatkérés fogadta, amire számított.
"Lényegében visszaírtak, és azt mondták: 'Igen, akkor ezt írásban rögzítjük.' Őszintén szólva nem tűntek túl bocsánatkérőnek" – mondta. "Azt hiszem, rájöttek, hogy valószínűleg igazságot akarunk szolgáltatni George-nak, és hogy felelősségre akarjuk vonni őket azért, hogy nem tartották ellenőrzés alatt a kutyájukat."
Az eset mélyen megrázta Alit. "Igazából borzalmas volt. Ki kellett vennem néhány nap szabadságot a munkából, mert túlságosan traumatizált az egész. Olyan, mintha egy családtagot veszítenél el, ugyanakkor az is nagyon felkavaró, hogy egy kutya betört az otthonodba, a biztonságos helyedre, megölte a kedvencedet, és közben komoly károkat is okozott."
Ali és Hannah hat évvel ezelőtt költöztek jelenlegi otthonukba, miután eljöttek Birminghamből. Boldogan éltek ott, George és Rosie is jól beilleszkedett az új környezetbe. George szeretett kint időzni, "madarakat nézni és köszönni a szomszédoknak", akik mélyen megrendültek a halála miatt.
Visszaemlékezve kedves természetére Ali azt mondta: "Mindig odarohant hozzánk, akár amikor hazaértünk egy sétáltatásból, akár csak amikor az utcán mentünk. Nyávogva futott felénk, aztán hazáig követett minket. A parkba is velünk jött, amikor a kutyát vittük sétálni, és nagyon élvezte, hogy emberek között lehet."
IT szakemberként, otthonról dolgozik, imádta, hogy a ragaszkodó George mindig a közelében volt, a cica még a megbeszélések alatt is elégedetten az ölébe kuporodott. Most azonban az az otthon, amely egykor a biztonságot jelentette számukra, fájdalmas emlékekkel van tele.
Sajnálatos módon Ali és Hannah jövő héten nyaralni mennek egy olyan útra, amelyet hónapokkal ezelőtt foglaltak le. Korábban egyszerűen otthon hagyták volna a macskáikat egy állatszitter gondjaira bízva, de idén egy macskapanzióba viszik őket. "Egyszerűen nem fogunk tudni igazán ellazulni vagy a lehető legjobban élvezni a nyaralást ebben a helyzetben, ha otthon maradna."
Rendőrségi vizsgálat indult az ügyben, de Ali szerint akadályokba ütközött az igazságért folytatott küzdelemben. "Sajnos a rendőrség azt mondta nekünk, hogy a macskákkal kapcsolatban a törvény egy szürkezónában van. Míg ha a kutya embert vagy segítő kutyát támadott volna meg, sokkal inkább lenne lehetőségük bármilyen korlátozást bevezetni a kutyára, vagy intézkedni a gazdák ellen. De lényegében azért, mert ez egy macska, ennek nincs ugyanakkora súlya."
Míg a gazdák lépéseket tehetnek, ha egy kutya behatol a földjükre és kárt tesz az állatállományban, a macskatartóknak jóval kevesebb jogi lehetőségük van. A szóban forgó kutya nem tiltott fajtához tartozott, és nem volt jogi kötelezettség az orrkosár használatára sem. Ali azonban úgy véli, hogy a gazdáknak felelősebben kellett volna eljárniuk.
Ali maga is kutyatulajdonos. George türelmes volt, amikor négy évvel ezelőtt megérkezett az új kölyökkutya, és ahogy az felnőtt, gyorsan jó barátok lettek.
Sajnos a kutya is egyértelműen hiányolja macska barátját. A gazdi azt mondta: "Nagyon hiányolja őt, és azt, hogy nem látja őt a házban. Azt hiszem, számára is elég nehéz feldolgozni ezt a veszteséget."
A jövőre nézve Ali szeretné, ha "a kutyatartókat felelősségre vonnák a háziállataik viselkedéséért". Hozzátette: "Nem gondolom, hogy reális lenne, hogy minden kutya minden pillanatban pórázon legyen.
"Ugyanakkor egy zsákutcában lakunk, ez egy lakóövezet. Úgy érzem, hogy egy lakóövezetben a kutyáknak pórázon kellene lenniük, vagy legalábbis kontroll alatt kellene tartani őket, ez a kutya viszont egyáltalán nem volt."
Ez akkor történik, amikor a Parlament ezen a héten a veszélyes kutyákkal kapcsolatos jogszabályok és a felelős kutyatartás módosítását vizsgálja, miközben a kutyatámadások száma továbbra is emelkedik, annak ellenére, hogy az amerikai bully fajtát betiltották. A macskabarátok abban reménykednek, hogy értékes kedvenceik is bekerülnek a tárgyalásba.
Az elmúlt öt évben (2021–2025) legalább 77 bejelentett kutyatámadás történt macskák ellen, amelyek közül 61 eset (79%) halállal végződött. Az elmúlt évtizedben (2016–2025) legalább 320 macska esett kutyatámadás áldozatául, ezek közül 241 eset (75%) volt halálos kimenetelű.
Sajnos a Cats Protection érdekvédelmi és kormányzati kapcsolatokért felelős vezetője, Annabel Berdy úgy véli, hogy ez valószínűleg csak a "jéghegy csúcsa", mivel "sok olyan macska, amelyet megtámadnak, nem jut haza, így a gazdájuk soha nem tudja meg, mi történt vele."
Annabel szerint elengedhetetlen, hogy a rendőrök minden ilyen támadást rögzítsenek, hogy lehessen intézkedni. Hozzátette: "Bár a kutyatartók túlnyomó többsége felelősségteljes és ellenőrzés alatt tartja a kutyáját, létfontosságú, hogy szigorítsuk a törvényeket a macskák elleni kutyatámadások visszaszorítása érdekében.
"Sürgetjük a kormányt, hogy vezessen be egy külön bűncselekményi kategóriát, amely lehetővé teszi azoknak a kutyatartóknak a felelősségre vonását, akiknek a kutyája macskákat támad meg, sebesít meg vagy öl meg."
Annabel szerint Ali és Hannah "helyesen jártak el", amikor értesítették a rendőrséget, hozzátéve, hogy a kormány által kiadott antiszociális viselkedés elleni intézkedések alapján Közösségi Védelmi Rendeléseket is ki lehet adni olyan esetekben, amikor felmerül a gyanú, hogy egy állattartó nem tartja megfelelően ellenőrzés alatt a kutyáját, és az állat esetleg macskákat támadhatott meg a környéken.
Ennek ellenére Annabel szerint a Cats Protection "számtalan e-mailt kap traumatizált gazdáktól, akiknek a macskáit súlyosan megsebesítették vagy megölték, és ahol a rendőrség vagy az önkormányzatok mintha nem lennének tisztában ezekkel a jogkörökkel, illetve azzal, mikor használhatják őket".
Így folytatta: "Miközben azért is kampányolunk, hogy a macskákat is a segítő kutyákkal és az emberekkel együtt bevonják az 1991-es Dangerous Dogs Act hatálya alá, már most is vannak eszközök a 2014-es Anti-Social Behaviour, Crime and Policing Act alapján, és arra kérjük az illetékes hatóságokat, hogy ezeket használják is fel annak érdekében, hogy a macskák (és mindenki, akit az irányítás nélkül lévő kutyák veszélyeztethetnek) biztonságban legyenek."
A Mirror megkeresésére Manuela Perteghella, Stratford-on-Avon parlamenti képviselője így nyilatkozott: "Nagyon sajnálattal hallottam, mi történt George-dzsal, aki minden bizonnyal nagyon szeretett háziállat volt.
"Sok ember számára – engem is beleértve – a háziállataink családtagok; pótolhatatlanok és nagyon szeretettek. Őszinte részvétemet fejezem ki Alinak értékes macskája elvesztése miatt.
"A törvény erősebb védelmet biztosít, ha kutyák haszonállatokat, más kutyákat vagy embereket támadnak meg, de a macskák gyakran nem kapnak hasonló jogi elismerést. Tekintettel arra, hogy társállatként mennyire fontosak, és milyen érzelmi megterhelést jelent az elvesztésük, a macskák is megérdemlik ugyanazt a szintű védelmet, mint más állatok.
"Hozzátenném, hogy minden jogszabályi változtatásnak gyakorlatiasnak, arányosnak kell lennie, és a felelős állattartás, valamint a megelőzés előmozdítására kell összpontosítania."
Forrás: mirror.co.uk
Kép: Ali Ratcliff-Barnes