Kutyaszitter és partnere két kutyát bántalmaztak, miközben a gazdáik nyaralni voltak
A 26 éves Paige Williams kutyaszittert és 27 éves partnerét, Bradley Regan Archert sokkoló videófelvételek buktatták le, amint két kutyát bántalmaztak, amikor a gazdáik hazatértek a nyaralásból
A várandós, 26 éves Paige Williams és 27 éves partnere, Bradley Regan Archer ellen most ítélet született, miután sokkoló videók kerültek elő arról, hogy a rájuk bízott, fizetségért gondozott kutyákat rángatták, rugdosták, ütötték és kiabáltak velük.
Williams 1400 fontot (650 000 forint) kért egy családtól azért, hogy 2024 júliusában és augusztusában vigyázzon három kutyájukra, két macskájukra és két madarukra. Archer is csatlakozott hozzá a család balsall commoni otthonában, ahol végül hetekig tartó állatkínzás zajlott.
Amikor a család hazatért a nyaralásból, megnézték a konyhában és a kertben elhelyezett kamerák által rögzített megrázó felvételeket. Összesen 51 videót adtak át bizonyítékként az RSPCA-nak, amely ezek alapján vizsgálatot indított – számolt be róla a BirminghamLive.
A bántalmazások mind a 13 hónapos Ayrton nevű kutyát és a hároméves Friedát érintették, akik mindketten német rövidszőrű vizslák. A harmadik kutyát, valamint a macskákat és a madarakat nem érintették az esetek.
Williamst és Archert a kamerák rögzítették, amint kiabáltak és káromkodtak a kutyákkal, a nyakörvüknél fogva rángatták Ayrtont és Friedát, a levegőbe emelték őket, valamint ajtókon lökdösték át és a földre taszították őket.
A kutyaszitterként dolgozó Williams "Fur & Filly PetCare Services" néven működött. A kutyák gazdái az állatkínzás felfedezése után nem fizették ki a számlát.
Egy felvételen Williams láthatóan közvetlenül a gazdákhoz beszélt. Azt mondta: "Soha többé nem fogok a kutyáitokra vigyázni, az én állataim is szenvedtek ebben a hónapban. Az én állataim. Elegem van."
A pár április 8-án megjelent a Coventry Magistrates’ Court (Coventryi Békebíróság) előtt, miután Williams bűnösnek vallotta magát egy vádpontban, miszerint két kutya szükségleteit nem biztosította az Animal Welfare Act (Állatjóléti törvény) 9. szakasza alapján. Archer, aki korábban Balsall Streeten, Balsall Commonban élt, először ártatlannak vallotta magát, és tárgyalásra is sor került volna, de a tárgyalás napján megváltoztatta a vallomását.

A bíróság Williamst 12 hónapos közösségi szolgálatra ítélte, amelynek részeként 140 óra fizetetlen munkát kell végeznie, továbbá 350 font (157 000 forint) költség és 114 fontos (53 000 forint) áldozati pótdíj megfizetésére kötelezték. Archert, aki a négy hét során végig az ingatlanban tartózkodott, szintén 12 hónapos közösségi szolgálatra ítélték, 40 óra fizetetlen munkával. A bíróság emellett 750 font (348 000 forint) költség és 114 fontos áldozati pótdíj megfizetésére kötelezte.
Mindkettőjüket hét évre eltiltották attól, hogy bármilyen állatot tartsanak. Ben Jones, az RSPCA felügyelője, az állatvédő jótékonysági szervezet nevében folytatta le a vizsgálatot.
Az ügy lezárása után így nyilatkozott: "Nagy döntés az, ha az ember más gondjaira bízza a háziállatait, és ebben az esetben a család olyan valakire bízta őket, akiben megbíztak.
"Sajnos Williams és Archer visszaéltek ezzel a bizalommal, és a gondoskodásuk nem érte el a törvény által előírt szintet; Ayrton és Feida négy héten át bántalmazásnak voltak kitéve.
"Ami ezt az ügyet még sokkolóbbá tette, az az, hogy egyértelműen tisztában voltak a kamerák jelenlétével, sőt, a nem megfelelő állatgondozás közben mintha közvetlenül a kutyák gazdáihoz is beszéltek volna a kamerákon keresztül."
Az állatorvos, aki megtekintette a felvételeket, a bíróságnak tett nyilatkozatában elmondta, hogy Ayrton és Frieda szorongás és stressz jeleit mutatták. Hozzátette: "Mindkét kutyával úgy bántak, amely negatívan befolyásolta mind a mentális, mind a fizikai jólétüket."
Enyhítő körülményként a bíróság meghallgatta, hogy Ayrton egy élénk, fiatal kutya volt, akivel nehéz lehetett bánni. A bírák azt is megtudták, hogy Williams akkoriban a terhesség korai szakaszában volt, és nehezen birkózott meg a hormonális változásokkal.
A bíróságon elhangzott, hogy a családot egy barát mutatta be Williamsnek, és az évek során többször is igénybe vették a szolgáltatásait, mindenféle probléma nélkül, mielőtt rábízták volna az állatokat. Útmutatást is hagytak az állatok gondozásához, valamint vészhelyzeti telefonszámokat is megadtak.
Jones így nyilatkozott: "Egészen addig nem voltak aggodalmaik a háziállataikkal kapcsolatban, amíg haza nem értek, és észre nem vették, hogy azok a szokásosnál csendesebbek, és összerezzentek, ha a fiuk túl hangosan játszott. Amikor visszanézték a kamerafelvételeket, sokkolta őket, amit láttak."
Az RSPCA közölte, hogy a kutyák – akik "visszahúzódóak, szorongók és zaklatottak" voltak, amikor újra találkoztak a családjukkal – mostanra jól vannak.
Összességében az ügy rávilágít arra, mennyire fontos a háziállatok megfelelő és felelősségteljes gondozása, különösen akkor, ha másra bízzuk őket. Az eset tanulsága, hogy a bizalommal kapott felelősség komoly kötelezettségekkel jár, és annak megszegése súlyos következményekkel járhat mind az állatok, mind a gondozók számára.
Forrás: mirror.co.uk
Kép: RSPCA